PART 1

什麼是複委託和海外券商?

想買美股或海外 ETF,你有兩條路可以走。一條簡單,一條自由度高。兩條都能到達目的地,差別在過程和代價。

複委託

全名叫「受託買賣外國有價證券」,簡單說就是透過國內券商(國泰、永豐、富邦等)下單,券商幫你去海外交易所買股票或 ETF。 你不需要開海外帳戶,不需要自己匯錢出去。就像在便利商店寄包裹,你付手續費,店員幫你處理後面的事。

海外券商

你自己在海外券商(Firstrade、Interactive Brokers、Charles Schwab 等)開戶,直接在海外交易所買賣。 就像自己去郵局寄包裹,流程要自己跑,但費用通常比較低。

兩者的基本流程差異

A

複委託的流程

國內券商開戶(線上幾分鐘) 台幣直接扣款,券商換匯 在券商 App 下單買海外標的 賣出後台幣直接入帳

B

海外券商的流程

海外券商線上開戶(需寄文件,約 1~2 週) 臨櫃電匯美金到海外帳戶 在海外券商平台下單 要用錢時匯回台灣(需手續費)

接下來,我們會從成本、標的、操作便利性、遺產處理、稅務五個面向,幫你搞清楚哪一條路更適合你。
PART 2

成本比較

成本是大家最關心的部分。先看一張完整的比較表,再用三個實際情境算給你看。

費用項目比較

項目複委託海外券商
開戶費免費免費
手續費0.15%~0.3%(各家不同,常有優惠)0 元(Firstrade)/ 極低
低消多數已取消
電匯費不需要(台幣直接扣)每次約 600~800 元
匯率券商即時牌告匯率(含點差約 0.03~0.05 元)自行換匯(可選較好匯率)
出金費不需要(台幣直接入帳)每次約 25~35 美元

三個情境試算

光看費率沒感覺,我們用實際金額來算。

情境一:每月定期定額 2 萬(小額)
複委託勝
手續費 30~60 元 vs 電匯 600 元
情境二:每季投入 15 萬(中額)
差不多
手續費 225~450 元 vs 電匯 600 元
情境三:單筆投入 100 萬(大額)
海外券商勝
手續費 1,500~3,000 元 vs 電匯 600 元

情境一:每月定期定額 2 萬

複委託手續費:20,000 x 0.15%~0.3% = 30~60 元 海外券商:手續費 0 元,但每次電匯 600~800 元 即使兩個月匯一次,每次匯 4 萬,電匯費攤下來每月仍要 300~400 元。 結論:小額定期定額,複委託成本遠低於海外券商。

情境二:每季投入 15 萬

複委託手續費:150,000 x 0.15%~0.3% = 225~450 元 海外券商:手續費 0 元 + 電匯 600~800 元 兩者差距不大,如果你選手續費較低的複委託方案(0.15%),其實更便宜。

情境三:單筆投入 100 萬

複委託手續費:1,000,000 x 0.15%~0.3% = 1,500~3,000 元 海外券商:手續費 0 元 + 電匯 600~800 元 金額越大,複委託的百分比手續費越吃虧。海外券商的固定電匯費優勢明顯。

成本的分水嶺大約在單筆 20~30 萬。低於這個數字,複委託通常更划算;高於這個數字,海外券商的固定費用優勢就出來了。但成本只是考量之一,繼續往下看。
PART 3

標的與功能比較

除了成本,你能買到什麼、能用什麼功能,也是重要的考量。

功能對照表

功能複委託海外券商
美股 / 美國 ETF大部分可買(主流 ETF 都有)全部可買
冷門股票 / 小型股部分不提供幾乎都有
定期定額多數券商支援(App 內設定)部分支援(Firstrade 有)
融資不支援支援
選擇權 / 期貨不支援支援(IB 最齊全)
債券直接購買限制較多支援
股息再投入(DRIP)部分券商支援多數支援
碎股交易部分支援部分支援
交易時間美股開盤時間(台灣晚間)同左
App 介面中文,整合台股英文為主
如果你只是買 VT、VOO、AOA 這類主流 ETF 做長期投資,複委託的標的已經完全夠用。海外券商的標的優勢,主要體現在冷門股、選擇權、期貨這些進階需求上。

簡單判斷

問自己一個問題:「我會用到選擇權、融資、期貨嗎?」 如果答案是不會,那複委託能買到的東西對你來說就夠了。 如果答案是會,或是你想買一些冷門的小型股,那海外券商的自由度確實更高。

PART 4

操作便利性

投資是長期的事,每個月、每季都要操作。日常體驗好不好,會影響你能不能持續做下去。

日常操作比較

操作環節複委託海外券商
開戶流程線上幾分鐘,跟開台股帳戶一樣線上填寫,需寄護照影本等文件,約 1~2 週
入金流程台幣直接扣款,零操作每次臨櫃電匯,填匯款單,約 600~800 元
定期投入App 設定自動扣款,設好就忘每次手動電匯 + 手動下單
出金 / 用錢賣出後 T+2 台幣入帳匯回台灣要 2~5 個工作天 + 25~35 美元手續費
報稅券商提供交易紀錄,海外所得 > 100 萬才需申報自己整理交易紀錄,規則相同

複委託的四個便利優勢

1

台幣直接扣,不用跑銀行

買海外 ETF 就跟買 0050 一樣方便。不用特地去銀行臨櫃電匯,不用填匯款單,不用記海外帳戶的 SWIFT Code。

2

定期定額自動化

在 App 裡設定好標的和金額,每月自動扣款、自動買入。不用每個月記得匯錢、記得下單。對忙碌的上班族來說,這是最大的優勢。

3

一個 App 管所有投資

台股、海外 ETF 都在同一個券商 App 裡看到。不用切換不同平台、記不同帳號密碼。資產全貌一目了然。

4

中文介面和國內客服

有問題打電話就能解決,不用寫英文信、不用配合美國時區。對英文不太熟的人來說,這個差很多。

海外券商的操作不是很難,但每一步都需要你自己來。如果你是那種「設好就不想再管」的人,複委託的自動化體驗會讓你輕鬆很多。
PART 5

遺產處理,你不能忽略的事

這是整個比較中最重要的部分。很多人選擇投資管道時只看手續費,卻忽略了一個問題:萬一有一天你不在了,你的家人要怎麼拿到這筆錢?

先搞清楚一件事:美國遺產稅對台灣人有多嚴格

美國公民的遺產免稅額超過一千多萬美金,但對於「非美國人」(也就是我們台灣人),免稅額只有 6 萬美元,大約 195 萬台幣。 只要你在美國的資產超過這個數字,就要繳 18%~40% 的遺產稅。 舉個例子:如果你在海外券商有 50 萬美元(約 1,600 萬台幣),超過免稅額的 44 萬美元要被課稅。以稅率計算,可能要先繳 14 萬美元(約 450 萬台幣)給美國政府,剩下的才能帶走。

比繳稅更可怕的是「漫長的行政流程」

很多人以為「繳完稅,錢就能領回來」。這是一個巨大的誤解。繳稅只是痛苦的開始,真正讓人崩潰的是後續長達 1 到 2 年的跨國行政程序。

四大關卡

1

帳戶即刻凍結,錯失市場時機

當券商得知持有人過世的那一刻起,帳戶立即凍結。所有股票、ETF 都無法買賣。如果這段期間遇到崩盤,家屬無法賣出停損;遇到大漲,也無法獲利了結。資產只能被動地卡在帳戶裡隨市場波動。

2

繁瑣的跨國文書認證

家人不能拿著台灣身分證去領錢。所有文件(死亡證明、除戶謄本、繼承系統表)都要翻譯成英文,送地方法院公證,再送外交部領事事務局驗證,有時還要送美國在台協會(AIT)做最後驗證。光跑完這些就要數個月。

3

高難度的美國稅務申報

家屬必須向 IRS 填寫極其複雜的「非美國居民遺產稅申報書(Form 706-NA)」。繼承人沒有美國稅號,還要額外申請 ITIN(個人納稅識別號碼),又是一個漫長的過程。多數人需要花數千美元聘請美國會計師協助。

4

漫長等待「轉移證明」

這是最後的大魔王。資產超過 6 萬美元,券商必須看到 IRS 核發的轉移證明(Form 5173),證明稅款已結清才敢放行。家人必須先用現金繳清遺產稅,然後等待 IRS 審核。近年 IRS 效率極低,從寄出申報書到拿到證明,平均等待 9 個月到 2 年。

複委託的繼承

跟一般台灣證券帳戶的繼承程序一樣: 準備死亡證明、繼承人戶籍謄本、遺產稅完稅證明。 到券商臨櫃辦理,通常 2~4 週完成。 你的家人不需要寫英文信,不需要跟美國國稅局打交道,不需要花數十萬請律師。

繼承流程對比

項目複委託海外券商
帳戶凍結跟台股一樣處理立即凍結,無法操作
需要文件死亡證明、戶籍謄本、完稅證明死亡證明(英文翻譯+公證+領事驗證)、ITIN 申請、IRS 表格
需要跑的機關國內券商臨櫃外交部、美國在台協會、IRS
美國遺產稅不適用超過 6 萬美元就要繳(18%~40%)
處理時間約 2~4 週通常 1 年以上
額外費用幾乎沒有律師+會計師+文件費,可能數十萬
語言門檻全中文需要英文文件處理能力

為什麼有些大戶後來都回歸複委託?

這就是為什麼很多資產累積到一定程度的人,會選擇轉回複委託。雖然手續費比海外券商貴一點點,但買到的是「資產保全」和「繼承便利」:家人只要去券商分行辦理,全中文服務,依照台灣繼承法規走,不用跟美國 IRS 打交道,不用等兩年。

還有一個替代方案:愛爾蘭註冊的 ETF

如果你想避開美國遺產稅,又想投資全球市場,可以考慮透過複委託買愛爾蘭註冊、英國上市的 ETF,例如 VWRA(Vanguard FTSE All-World UCITS ETF)。 它的優勢: - 免美國遺產稅(因為不是美國資產) - 股息預扣稅較低(15%,比美國的 30% 低一半) 但也有代價: - 複委託手續費較高(0.15%~0.5%) - 內扣費用比美國版的 VT 高 - 台灣可買到的英股標的比美股少 這是一個進階選項,適合資產規模較大、特別在意遺產稅風險的人。

「你的資產,除了要讓自己用得到,也要讓家人拿得到。」 如果你還年輕,身體健康,資產還在幾十萬台幣,用海外券商衝刺累積是合理的。但如果你的美股資產已經破百萬,甚至千萬,或者你已經是家庭的經濟支柱,請認真考慮遺產稅和繼承風險。 省下來的手續費,跟萬一發生時家人要承受的麻煩和費用比起來,哪個更重要?這筆帳,不難算。
PART 6

稅務差異

稅務是很多人覺得複雜的部分,但其實對一般投資人來說,大部分稅務規則兩者是一樣的。真正的差異在遺產稅。

稅務比較表

稅務項目複委託海外券商
股息稅(美國預扣)30%(W-8BEN 自動處理)30%(需自行填寫 W-8BEN)
資本利得稅(美國)免(非美國人免稅)免(非美國人免稅)
海外所得(台灣)全年海外所得 > 100 萬才計入基本所得額同左
遺產稅(美國)不適用(資產在國內券商名下)美國資產 > 6 萬美元需繳 18%~40%
遺產稅(台灣)併入台灣遺產計算同左(但多一層美國遺產稅)

關於 W-8BEN 表格

不管你用複委託還是海外券商,美國都會預扣 30% 的股息稅。這是美國的規定,跟你用什麼管道投資無關。 差別在於:複委託券商會幫你處理 W-8BEN 表格(開戶時就簽好了),你不用操心。海外券商則需要你自己在線上填寫,每三年更新一次。 填寫本身不難,大概 5 分鐘就能完成。但如果你忘了更新,預扣稅率可能會被提高。

遺產稅:最大的稅務風險

美國對非居民的遺產免稅額只有 6 萬美元(約 190 萬台幣),超過的部分要繳 18%~40% 的遺產稅。 舉個例子:如果你在海外券商有 300 萬台幣(約 9.5 萬美元)的資產,超過免稅額的 3.5 萬美元(約 110 萬台幣)就要繳遺產稅。以最低稅率 18% 計算,大約要繳 20 萬台幣。 而複委託因為資產登記在國內券商名下,不會被課美國遺產稅。

這就是為什麼如果你的海外資產規模不大(例如低於 1,000 萬台幣),用複委託在稅務上會是比較安全的選擇。

PART 7

結論,你適合哪一個?

看完前面六個面向的比較,你應該已經有感覺了。這不是「哪個比較好」的問題,而是「哪個比較適合你」。

適合複委託的人

  • 長期定期定額投資(每月幾萬元)
  • 只買主流 ETF(VT、VOO、AOA 等)
  • 重視操作簡便(不想處理電匯)
  • 在意資產傳承(不想讓家人跑美國繼承流程)
  • 偏好中文介面和國內客服

適合海外券商的人

  • 單筆投入金額大(超過 30 萬以上,手續費優勢明顯)
  • 需要進階工具(選擇權、融資、期貨)
  • 想買冷門標的或小型股
  • 有海外生活計畫(資金本來就要放海外)
  • 願意自己處理英文介面和報稅

Raymond 的做法

我自己的做法是這樣的: 既有的海外資產保留在 Firstrade,當作戰時備用金。 新增的投資全部走複委託,定期定額、省事、好傳承。 原則很簡單:讓主要資產留在國內,簡化家人的繼承流程。 手續費的差異一年可能幾千塊,但遺產處理的差異可能是幾十萬加上一年以上的等待。這筆帳,我覺得很好算。

不管你最後選哪一個,最重要的是:開始投資,持續投入。管道只是工具,真正讓你資產成長的,是時間和紀律。